(營口之窗“焦點(diǎn)網(wǎng)談”)產(chǎn)業(yè)基地的“明湖觀光碼頭”是否也該是創(chuàng)城整改之列?
營口市沿海產(chǎn)業(yè)基地南部,偌大的一個(gè)人工湖修建,為人們提供了極好的休閑觀賞的好去處,皇冠形的文化藝術(shù)中心大廈,步云橋,湖中的噴泉設(shè)施,湖邊的石柱鐵鏈以及延伸到湖面的木質(zhì)棧橋,無不為營口增加了靚麗的景點(diǎn)。可是不知道什么原因,由誰來經(jīng)營,硬是把這個(gè)棧橋攔腰截?cái)啵瑒澋貫闋I,搞成了“明湖觀光碼頭”,令人大為不解和遺憾。這難道是為了旅游開發(fā)經(jīng)濟(jì)?如果是這樣,當(dāng)初修建時(shí)為何不專門設(shè)計(jì)一個(gè)觀光碼頭,如果是后來突發(fā)奇想,這個(gè)審批經(jīng)營是政府行為還是個(gè)人行為?怎么就可以隨意將公共資源隨意割掉變?yōu)樯虡I(yè)經(jīng)營圈呢?
然而,這個(gè)碼頭從建那天起就沒看到有幾個(gè)人上這個(gè)“船”觀光,直到現(xiàn)在這里仍是游客所及的死角,圍欄的警示已經(jīng)掛了兩年多了,無人問津。經(jīng)營者能否繼續(xù)經(jīng)營?危險(xiǎn)的棧橋何時(shí)修復(fù)?難道就這樣無期的維持下去?如果,創(chuàng)城驗(yàn)收走到這看到這一情景會(huì)視而不見?見而不問?即便走不到這里,作為我們自己的城市,自己的家園,有人建造無人管控?就不能改“危“為“安“?還市民一個(gè)休閑觀賞的場地?
創(chuàng)城應(yīng)該從改變、改善關(guān)乎民情、民意的實(shí)事著手,切實(shí)做好,這才是以創(chuàng)城為契機(jī),把城市建設(shè)好,給人們創(chuàng)造一個(gè)潔美,舒心,安全,悅目的家園。營口創(chuàng)城,建議關(guān)注“明湖觀光碼頭”。
供稿作者:陽光(營口市民)
原創(chuàng)發(fā)布:營口之窗官網(wǎng)
版權(quán)聲明:營口之窗所有稿件,未經(jīng)書面許可禁止轉(zhuǎn)載及截取使用。
相關(guān)熱詞搜索:營口 創(chuàng)城 明湖
上一篇:營口創(chuàng)城:我要談營口市容市貌和民生的滄桑巨變
下一篇:最后一頁