筆者查看有關營口地區(qū)新聞發(fā)現(xiàn),遼沈晚報幾次滯后于營口之窗網(wǎng)站發(fā)表的新聞稿件中使用了營口之窗網(wǎng)站已經(jīng)發(fā)表過幾日前的圖片報道資料,且無注明來自營口之窗。
前一段時間曾發(fā)現(xiàn)遼沈晚報的一篇新聞稿件發(fā)表的內(nèi)容與營口之窗網(wǎng)站已經(jīng)發(fā)過的內(nèi)容相似仔細對比稿件上的照片完全一樣,但是在稿件版面沒有找到營口之窗網(wǎng)站的任何字樣。昨日又發(fā)現(xiàn)遼沈晚報《古裝女玩“天外飛仙” 踩鋼管賣房》一篇新稿件上的圖片是營口之窗網(wǎng)站5月1日的原創(chuàng)稿件。經(jīng)與營口之窗網(wǎng)站總編確認,原稿件是其網(wǎng)站原創(chuàng)稿件未允許過其他任何單位或個人使用,并且該網(wǎng)站曾就此前某晚報未經(jīng)允許使用營口之窗網(wǎng)站圖片稿件資料問題專門召開過會議,明確任何未經(jīng)允許使用營口之窗資料的行為視為侵權,要求網(wǎng)站工作人員不得私自向任何單位和個人提供本站資料,否則將追究相應責任。
遼沈晚報作為一家專業(yè)的新聞媒體應該懂得和知道如何采編新聞、如何使用其他媒體上的原創(chuàng)內(nèi)容及其資料,不應當出現(xiàn)未經(jīng)媒體單位的允許單方使用他人原創(chuàng)工作資料的現(xiàn)象吧。